最近一段时间，"Web3" 这个名字，正在被人们越来越多地提起。"Web2.0" 的概念人们普遍熟悉刚刚十年左右，Web1.0 也没完全退出历史舞台，新的一代互联网这么快就要到来了吗？
刺猬公社可以给出一个肯定的回答：是的，Web3 时代已经到来了。" 互联网经过 30 年的发展，如今正处在 Web2.0 向 Web3.0 演进的重要时点。"这是中国证监会有关人士在一篇期刊文章中的判断。不论庙堂还是江湖，一个共识正在形成：
Web3 很重要，很有必要去了解、研究 Web3。
而在人们阅读 Web3 有关的资料时，"DAO""NFT""Defi""Yuga Labs"...... 一大串英文字符不断跃入大脑。了解过这些名词之后，人们对 Web3 的疑问非但没有减轻，反而更加疑惑了。这种感觉，有点像上一次听说元宇宙和上上次听说区块链，明明看得懂每一个字，连在一起却不知道在讲什么。更神奇的是，这次听不懂的名词，还和 Web3 有说不清道不明的联系。
这些 " 新东西 " 到底是什么意思？又将对你的数字生活产生什么影响？想要彻底搞懂 Web3，刺猬公社认为，这非得编出一本 Web3 教科书才行。
Web3 和他的朋友们
这本 Web3" 教科书 " 是从名词解释开始的。首先，什么是 Web3 呢？
如果说 Web1.0 是 " 只读 " 的互联网，Web2.0 是 " 读 + 写 " 的互联网，那么 Web3 就是 " 读 + 写 + 拥有 " 的互联网。
这是一个对于 " 什么是 Web3" 的经典定义。从内容生产的角度看，确实如此—— Web1.0 时代，用户往往只能读：浏览门户网站、阅读信息论坛等等，这是一个 " 只读 " 的互联网；Web2.0 时代，用户可以在平台上以 UGC 的形式生产内容，比如在视频网站上传视频、在社交媒体上发布图文动态，等等。
到了 Web3，情况发生了变化：借助区块链技术，用户可以对其内容、数据和资产拥有完全所有权。
当然，这只是一种 " 理想状态 "。真正的 Web3 时代远未到来，但几个已经有具体场景落地的 Web3 技术，正在加速改变人们的网络生活方式。
首先是NFT。在刺猬公社 2021 年的文章《全世界都关注的 NFT 艺术到底是什么？》中，对 NFT 的概念进行了解释：它是非同质化代币（Non-Fungible Token）的简称，基于以太坊区块链进行交易。NFT 代币的最大特点在于其唯一性，" 非同质化 "，每一块 NFT 都独一无二，不可互换，人们可以将特殊资产绑定在 NFT 上，其可以让许多物品成为一种数字化抽象物，变成所有者的 " 数字资产 "。
不论是一双鞋，还是一幅画，都可以变成 NFT。
无聊猿在中国——李宁与无聊猿的联名 图源：李宁官方微博
很多人都看见过一只只画风相似但细节迥然不同的猴子：无聊猿。无聊猿是Yuga Labs发行的 NFT 项目，通过随机程序生成了一万只神态各异的猿猴，稀有度也各不相同。周杰伦、林俊杰等明星都曾收藏过无聊猿 NFT，堪称目前为止最出圈的 NFT 项目。在国外，NFT 交易的火热已经催生了专门的大型交易平台，比如OpenSea。
Web3 能改变网络生活的经济形态，自然也能去影响和催生新的组织模式。Web3 的另一个落地应用是DAO。它的全称是 Decentralized Autonomous Organization，即去中心化自治组织。
和 NFT 一样，DAO 同样是建立在区块链技术上的。相对于中心化的组织，比如公司，DAO 没有董事会，成员共同拥有权益和资产，在公开的规则下进行投票、根据群体的意见进行民主决策。
2021 年 7 月，美国的怀俄明州通过立法，认定了 DAO 和有限责任公司相同的法律地位。这种新的组织形态，可以被看做 Web3 的一个 " 伟大创造 "。尽管目前 DAO 仍然离我们的生活有些遥远，但由此不难看出，Web3 的前景有多么远大。
在金融、游戏、音乐等领域，Web3 同样有了具体的落地案例。
比如DeFi，Decentralized finance 的简称，也就是去中心化金融，指那些建立在区块链上的金融软件；在游戏领域，StepN、Axie Infinity等通过 " 买 NFT 运动鞋 + 跑步 " 赚钱的游戏，已经在东南亚等国家制造了不少财富神话，这种趋势，也被称作 "GameFi"；在音乐圈，已经有不少欧美音乐人靠着用 NFT 发行数字专辑的形式，赚到了远超其粉丝基数的超额财富。
而推动 Web3 向前发展的，一方面是飞速发展的区块链技术，另一方面则是资本的力量。一个经常出现的名字是a16z，中文名安德森霍洛维茨基金（Andreessen Horowitz）。这家来自硅谷的风投，一向被认为是 Web3 浪潮中的先锋力量，上文提到的无聊猿公司 Yuga Labs 和全球最大的 NFT 交易平台 OpenSea，就是由 a16z 投资的。
以上就是刺猬公社总结的 "Web3" 必读。在融汇贯通了这些名词之后，再看 Web3 相关的资料，你将产生新的理解。
谁发明了 Web3？
要更深入地理解 Web3，要从它的历程中寻找答案。
从 Web1.0 到 Web3，互联网的每次整体升级迭代，都会给人类社会带来前所未有的改变。更何况是根植于区块链，连接着元宇宙的 Web3，还关乎 " 去中心化 "" 个体自治 " 等关于互联网美好的畅想，在支持者眼中，它更像是一把开启人类新纪元的钥匙。
虽然近两年才刚刚兴起，但 Web3 的概念几乎是与互联网共生的。
1998 年，" 万维网之父 " 蒂姆 · 伯纳斯 · 李就第一次提出了 Web3。但那时没有区块链，也没有元宇宙的概念，当时，蒂姆 · 伯纳斯所提出的 Web3 与当下的 Web3 概念并不相同，其指的是 " 语义网 " 或 " 全球大脑 "，那是一种以人工智能驱动的网络形态，语义网不仅能够理解文本的含义，还能理解文本间的逻辑关系，达到人与电脑间的无障碍沟通。
在蒂姆 · 伯纳斯 · 李的畅想里，Web3 将是一场互联网的革命性进步，它能将人类从互联网的信息劳动中解放出来，同时它无处不在，真正让互联网成为解放人类生产力的强大工具。
24 年后的今天，互联网确实几乎 " 无处不在 "，但蒂姆 · 伯纳斯设想中的语义网仍然距离现实很远。除了人工智能技术外，以 " 理解语义 " 的目的来看，想要实现语义网就必须拥有统一完善的数据标准与强大无比的数据库，而我们所处的 Web2.0 时代是 " 壁垒重重 " 的，平台和平台之间经常互不联通，资本与技术、政策与制度等 " 中心化 " 的存在，人为挖掘了 Web2.0 时代难以逾越的鸿沟。
在 Web2.0 时代，互联网巨头们的崛起创造了新的商业神话，也改变了全人类的生活，但在可读可写的网络时代里，用户们所创造的内容权属、经济效益却始终缺乏 " 保障 "，能否发布内容、发布何种内容、内容效益归属，甚至账号本身的所有权，都不在用户手里。
Web3 的诞生，正好可以解决 Web2.0 时代的众多 " 痛点 "：借助区块链技术，打通互不相同的互联网平台，并且为创作者 " 确权 "，打造一种对创作者与个体用户更友好，真正 " 赋权 " 到每个人身上的网络。
因此，想要理解 Web3，还是要回到区块链上来。
2008 年，神秘的中本聪发表了《 比特币 : 一种点对点的电子现金系统》，第一次提出了区块链概念，并在两个月后将其付诸实践。伴随比特币、以太坊、挖矿的火热，这种以 " 去中心化结构 " 为核心特征的数据结构开始被全世界熟知。
2014 年，以太坊和 Polkadot 的联合创始人 Gavin Wood 提出了 Web3 概念，他第一次将区块链技术与 Web3 进行了结合，提出 Web3 将是一个基于区块链的去中心化在线生态系统，" 去中心化 " 开始成为 Web3 的最大特征之一。
8 年后，Gavin Wood 在采访中再次表明了他对 Web3 的定义，" 少一点信任（trust），多一点真实（truth）"，在他眼中，Web3 将减少用户对互联网中心化组织 " 信任 " 而导致的 " 赋权于人 "，真正利用 " 真实 " 的技术解决 " 垄断 " 问题。
2021 年，全球数字加密货币市场迎来前所未有的 " 牛市 "，NFT、元宇宙等概念日趋火热，Web3 概念也迎来极高的关注度：资本在疯狂涌入，2021 年，以 a16z 为代表的诸多风投机构开始在 Web3 领域 " 豪掷千金 "，Web3 项目吸引了上百亿美元的投资；以推特为代表的互联网企业也开始研发 Web3 项目；诸多币圈大佬也开始下场 " 布道 "，进一步推动了 Web3 在区块链企业、投资者、关注者中的流行。
2021 年年末的两次 " 大事件 "，更是让 Web3 彻底在全球 " 出圈 "。
首先是 2021 年 12 月 8 日美国国会召开的关于加密货币产业的听证会上，加密矿企 BitFury 的 CEO Brian Brook 一段关于 Web3 的科普走红全网。回头看来，他只是讲述了对于什么是 Web3 定义的 " 经典论述 " —— Web1.0 只读，Web2.0 是读 + 写，Web3 能做到读 + 写 + 拥有。
同样在这场听证会上，众议员 Patrick McHenry 提出，要研究更符合实际情况的监管政策 :
" 确保 Web3 革命发生在美国。"
十几天后，推特前 CEO 杰克 · 多尔西（Jack Dorsey）发文质疑 Web3，随即与 a16z 合伙人、"Web3 布道者 " 之一的克里斯 · 狄克森（Chris Dixon）展开论战，而马斯克对于 Web3 的阴阳怪气则将讨论推向高潮。
时间来到 2022 年，国内外，Web3 的火仍烧得如火如荼，投资机构加紧布局、Web3 项目如雨后春笋，仿佛人类就要大踏步迈入互联网的新时代，在 Web3 支持者们的眼中，一场新的 " 科技革命 " 在资本的厮杀中徐徐展开。
Web3 迷思：革命还是泡沫？
尊重 " 用户主权 " 而非 " 平台霸权 "，重视无界分享而非垄断割裂，Web3 内核中的种种精神特质，似乎与互联网田园时代的极客精神不谋而合。而 Web3 在改变世界的时候，到底有没有遵从其 " 初心 " 呢？
我们可以将目光转向目前在全球火热的几款 "Web3 应用 "。
StepN 作为 2022 年 Web3 领域的明星应用已经在全球刮起一阵新风，这是一款基于公共区块链平台 Solana 链的 "Move to Earn（边走边赚）" 游戏，只要在 App 里购买跑鞋 NFT，用户就可以通过跑步赚取加密货币，同时根据不同的跑鞋种类、等级、搭配，用户还能拥有不同的收入。
以环保、减少碳排放为理念，StepN" 跑步就能赚钱 " 的模式迅速吸引了一大批用户，而超高的回报率则让更多人成为了这款游戏的高度参与者，购买一双最便宜的价值为 7000 人民币的 " 跑鞋 "，仅需 30 到 45 天的 " 奔跑 "，用户就能够回本，接下来就是 " 净赚 "。根据媒体报道，甚至一些早期玩家一天就能赚到 1000 美金。
截至 2022 年 4 月，StepN 已经在全球拥有超过 100 万用户，也就是说，全球有超过一百万人在跑步中赚钱，StepN 的治理代币 GMT 更是持续暴涨，自 3 月 9 日上线以来，从开始的 0.01 美元涨至接近 4 美元，被称为 2022 年币圈最让投资者惊叹的项目，STEPN 也被誉为 Web3 领域现象级产品。
在整个 Web3 领域里，类似的 GameFi 产品还有很多，用户在玩游戏中赚取加密货币从而取得利益，已经成为 Web3 领域最新潮的玩法。
同时 NFT 的火热也是 Web3 发展的一个重要标志。
Twitter 允许用户将拥有的 NFT 设为头像
此时，头像框由圆形变为六边形
2022 年 5 月 20 日，据 Dapprader 最新数据显示，NFT 市场 OpenSea 总交易额已突破 300 亿美元，作为全球最大的 NFT 交易平台，OpenSea 上的交易者已经超过 168 万，除了村上隆、埃米纳姆等艺术家、名人外，无数新生代加密艺术家、创作者通过 NFT 实现了财富自由，或是引领了网络潮流。在 Web3 的愿景下，创作者经济似乎真正得以实现，NFT 也开始被应用于更多资产领域。
借助阿里的 " 蚂蚁链 " 和腾讯的 " 至信链 "，两家国内互联网大厂分别推出了 " 鲸探 " 和 " 幻核 " 两款 NFT 发行平台，还有不少互联网大厂借助阿里和腾讯的技术，搭建了 NFT 数字藏品的发行渠道。比如，小红书就借助腾讯至信链，为 NFT 艺术家售卖艺术品提供渠道。不过，国内只能进行 NFT 产品的一手购买，暂时还没有 OpenSea 这样的二级市场。
Web3 的火热不仅体现在线上虚拟世界里，在真实世界中，大批科技界人才辞去大厂工作，涌向 Web3 企业的案例正发生着。
然而 Web3 仍然面临着较大的争议。正如同币圈一直面临的 " 泡沫 " 质疑一样，反对者们认为，当前不少 Web3 项目是投资机构及创业公司为吸引资金的炒作营销，缺乏实际意义，他们将整个 Web3 玩得越来越像资金盘，仿佛一个精心筹划的 " 割韭菜 " 骗局。
而用虚高的价值与金融杠杆创造出的 " 泡沫 "，终会迎来破裂。
2022 年 5 月币圈的大震荡更是让这种想法进一步蔓延开来。5 月 12 日，曾经被誉为 " 币圈茅台 " 的 UNA 币狂跌 99%，在资本围猎与债务危机之下，无数 UST 投资者几乎血本无归。与此同时，比特币等多个加密货币都迎来暴跌，整个币圈阴云密布。
面对 LUNA 币的灾难，许多加密 KOL 都表示出了担忧，在他们看来，LUNA 币带来的金融灾难不仅让整个加密货币领域进一步面临监管难题，更打击了公众对于加密行业的信心。
2022 年 5 月 20 日，以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 ETH 上海会议上表示，以太坊生态现在过于专注 Defi 等金融应用，其风险过高，需要开发更多其他领域的应用。
同时，更多的争议直指 Web3 本身，即对于" 去中心化愿景能否实现 "的大讨论。
许多 Web3 反对者认为，" 去中心化 " 本身就不应该是互联网发展的下一个目标，在 Web3 布道者们看来，去中心化代表着互联网天平向个体用户与创作者的倾斜，但在缺乏中心平台与监管机构的情况下，绝对的自由主义是否会带来更混乱的网络环境、拥有更强算力的个人或机构是否会在 DAO 组织中拥有更大的话语权，" 去中心化 " 是否会形成新的中心，一直是待解难题。
与此同时，目前区块链技术的局限性让 Web3 的 " 确权 " 功能难以发挥其效力，以标榜 " 安全属性 " 为核心优势的 NFT 产业为例，藏品被盗、" 冒牌货 "" 假货 " 层出不穷、交易平台屡受攻击，诸多类似消息之下，用户在 Web3 的 " 拥有 " 难以得到保障。
而更多讨论则关于推动 Web3 发展的企业与投资机构上。
回看推特前 CEO 杰克 · 多尔西开启的那场 Web3 大论战，多尔西最尖锐的观点即是 " 用户实际上并不拥有 Web3，Web3 的实际拥有者是风投机构及其合伙人，归根结底 Web3 将成为一个带有不同标签的中心化实体。"
这正是不少 Web3 反对者的担忧，在他们看来，目前整个 Web3 产业里，风投机构及产业精英们掌握着更大的话语权，在高门槛之下，他们通过炒作及营销下不断的吸引入局者与资金，并赚的盆满钵满，而他们建立起所谓的 Web3 应用们也难逃中心化的命运。比如在很多人眼中，OpenSea 已经是全球最大的 NFT 交易平台，而它正在建立起对于全球加密艺术品的垄断。
这是一个极度悲观的观点：打破 Web2.0 时代巨头中心化垄断的，只不过是新的垄断建立者；而所谓的 Web3 革命，只不过科技新贵们的跑马圈地。去中心化的美梦，终将迎来破碎。
在刺猬公社看来，从区块链技术被发明的那一天起，Web3 时代就不可阻挡地到来了。目前 Web3 存在的问题，一方面是 " 技术落后 " ——相对于 Web3 的宏大愿景来说，当前的技术确实有些落后了，比如支付速度等等；一方面是 " 监管缺失 "，但监管相对于产业的滞后性是必然的，就像立法部门不可能伴随着汽车的发明而推出惩罚危险驾驶的法律一样。
随着时间的推移，这两者势必得到解决。在目前看来，监管层面正在日益完善，在我国的 NFT 交易领域，已经有了相对完善的规定。例如，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发起倡议，防范 NFT 相关金融风险，坚决遏制 NFT 金融化证券化倾向；国家文物局也做出规定，文博单位不应直接将文物原始数据作为限量商品发售，等等。
